Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області (далі – Головне управління) отримано звернення від споживача стосовно введення в обіг небезпечної продукції, зокрема: мультстайлера Dyson Airwrap Complete HS01, артикул: 31073301, розповсюджувачем якої є фізична особа-підприємець Бублик Юрій Миколайович (далі – ФОП Бублик Ю.М.) (09100, Україна, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 21Б/2, кв.11).

Для здійснення перевірки характеристик продукції у виробника або особи, яка вважається такою, що ввела цю продукцію в обіг, керуючись частиною шостою статті 23 та пунктом 2 частини першої статті 25 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» ФОП Бублика Ю.М. або уповноважену ним особу, шляхом направлення листа рекомендованого з повідомленням про вручення та на електронну адресу, зазначену в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань byblukyuriy@gmail.com, було запрошено на 21.05.2026 до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (далі – Головне управління) для проведення позапланової перевірки характеристик продукції за місцезнаходженням органу ринкового нагляду.

Згідно частини п’ятої статті 8 та частини другої статті 25 Закону № 2735-VI ФОП Бублику Ю.М. була направлена вимога надати у визначений час документацію (копії), що дають змогу ідентифікувати суб’єктів господарювання, яким поставлено та які поставили зазначену продукцію (видаткові накладні, договори поставки тощо). Відповідно до частини сьомої статті 8 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» № 2735-VI (далі – Закон № 2735-VI), у разі якщо виробник продукції не може бути ідентифікований органом ринкового нагляду, для цілей цього Закону особою, що ввела таку продукцію в обіг, вважається кожен суб’єкт господарювання в ланцюгу постачання відповідної продукції, який протягом строку проведення перевірки не надав документацію, що дає змогу встановити найменування та місцезнаходження виробника або особи, яка поставила суб’єкту господарювання цю продукцію.

ФОП Бублик Ю.М. або уповноважена ним особа 21.05.2026 до Головного управління для проведення позапланової перевірки характеристик продукції не з’явився та у визначений строк не надав запитуваних документів.

В подальшому, Головне управління неодноразово запрошувало ФОП Бублика Ю.М. з’явитися для проведення позапланової перевірки характеристик продукції за місцезнаходженням органу ринкового нагляду.

ФОП Бублик Ю.М. або уповноважена ним особа до Головного управління для проведення позапланової перевірки характеристик продукції не з’являвся та у визначений строк не надавав запитуваних документів.

Відповідно до законів України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», «Про загальну безпечність нехарчової продукції» та «Про адміністративну процедуру» в період з 01.09.2026 по 04.09.2026 проведено позапланову перевірку характеристик продукції за місцезнаходженням органу ринкового нагляду та складено акт перевірки характеристик продукції від 04.09.2026 № 10-5-5.2-05/76 у ФОП Бублика Ю.М.

За результатами перевірки ФОП Бубликом Ю.М. створено перешкоди  шляхом невиконання встановлених Законом України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» законних вимог посадової особи Головного управління щодо надання документів і матеріалів необхідних для здійснення ринкового нагляду, чим порушено вимоги пункту 6 частини четвертої статті 44 даного Закону.

Складено протокол від 04.09.2026 № 10-5-5.2-07/14П про виявлене(і) порушення вимог Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції».

Згідно зі статтею 32 Закону України «Про адміністративну процедуру» запрошуємо ФОП Бублика Ю.М. або уповноважену ним особу 15.09.2026 на 10:30 до Головного управління за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Паркова,  буд. 34-А для розгляду справи про накладення штрафу.

Відсутність запрошеного належним чином учасника адміністративного провадження, особи, яка сприяє розгляду справи, не перешкоджає вчиненню процедурних дій, якщо це не впливає на належний розгляд справи.